• <output id="qgjlo"><strong id="qgjlo"><xmp id="qgjlo"></xmp></strong></output>

      1. <p id="qgjlo"></p>

        <object id="qgjlo"></object>
        <table id="qgjlo"><strike id="qgjlo"><b id="qgjlo"></b></strike></table>
      2. 刑事辯護中存在的兩大錯誤認識
        2021/4/25 16:02:40  點擊率[353]  評論[0]
        【法寶引證碼】
          【學科類別】刑事訴訟法
          【出處】微信公眾號:言志說法
          【寫作時間】2021年
          【中文關鍵字】刑事辯護;錯誤認識
          【全文】

            筆者認為,目前刑事辯護中存在兩大錯誤的認識:一是狹隘的正義觀和受歧視的心理;二是對司法實踐的復雜性和多樣性認識不足,過于天真化和理想化。這兩個錯誤的認識不僅會影響到刑辯律師對自我的認識以及具體辯護行為的展開,而且會妨礙刑辯律師和司法機關、司法人員之間的溝通交流,影響到辯護行為的有效性。
           
            一、 狹隘的正義觀和受歧視的心理
           
            辯護律師的職責和作用是保障法律的正確實施,維護公平正義,這在本質上一點問題都沒有。問題出在辯護人在具體案件中,追求和希望實現的是讓當事人獲得無罪或罪輕的結果,就會存在辯護人追求和希望實現的目的實現了,是不是意味著就實現了公平正義?反之,如果辯護人的意見沒有被司法機關采納,是不是就意味著公平正義沒有實現?
           
            在這一點上,筆者發現有刑辯律師在當辯護意見被司法機關采納后,就認為維護了公平正義并且公平正義已經實現,反之,如果沒有被采納,就認為公平正義沒有實現。對于這樣的認識,筆者稱之為狹隘的正義觀。
           
            在這種狹隘的正義觀下,刑辯律師中就有受一種受到歧視的心理。因為他們認為自己肩負著維護公平正義的重任,在為公平正義而戰,應當受到厚愛和善待,從而常以推己及人的思維方式看待司法機關、司法人員,在面對一些無傷大雅的問題時,總是認為是司法機關、司法人員在為難和刁難自己。
           
            狹隘的正義觀和受歧視的心理之間是相互相成,互為因果。兩者結合起來會有以下兩個方面的危害后果:
           
            一是自我欺騙和形成雙重思想。
           
            自我欺騙是指出于某種動機,對真的東西,或者相信某人知道或者相信是假的東西裝作不知以求得心理安慰。自我欺騙發展到一定地步,就會在思想上同時接受互相矛盾的信念和行為,而且兩者都接受。這會導致刑辯律師不能正確認識自己,出現心口不一以及說的和做的不一致,并且時常用一些冠冕堂皇的理由為自己辯解。這不僅會影響到刑辯律師對自我的認識,而且會影響到社會對刑辯律師形象的認識和評價。
           
            二是把辯護當成生死相搏的作戰,無所不盡其極。
           
            律師辯護是和司法機關、司法人員相互爭辯的過程,在爭辯過程中意見不被認是很正常的,這不僅是案件如何處理本就不是由律師說了算,而且律師的意見不一定就正確。辯護律師和司法機關、司法人員爭辯的目的是希望說服他們接受自己的意見,而不是打敗他們。如果律師存在狹隘的正義觀和受歧視的心理,在有的時候就會把雙方對案件的不同認識和理解上綱上線,以價值判斷取得客觀理性的分析,把辯護當成生死相博的作戰,在辯護過程中無所不盡其極,以制造麻煩和在雞蛋里挑骨頭為樂趣,不懂得適當地退縮和讓步反而有可能起到說服的效果。
           
            二、過于天真化和理想化
           
            司法實踐的過程是復雜和多樣的,存在不少我們帶有貶義說的“潛規則”。其原因一是對法律規范的解釋,會有不同的觀點和認識,這種不同觀點和認識會導致同一法律規范在實踐中以不同的樣態呈現出來。二是法律規范尤其是程序性規范往往只是設置行為的邊界和底線,并不會嚴苛的要求絲毫不差,全然的一致和統一。三是即便在客觀中立的人,也會存在自我服務偏好,會更為重視和利用法律規范對自己有利的一面,而有意無意忽視甚至是無視對自己不利的一面。
           
            但有一些刑辯律師視這些“潛規則”為洪水猛獸,沒有認識到在司法實踐中一定會有“潛規則”,而且不是所有的“潛規則”都有實質性的傷害,不排除有些“潛規則”只是司法機關、司法人員一種便宜處理問題的方式。
           
            如果刑事辯護律師沒有認識到司法實踐中必然會有“潛規則”,而且只要與法律規范相抵牾,就一概反對。這其實是對司法實踐過于天真化和理想化的認識,這不僅會妨礙到刑辯律師和司法機關、司法人員之間的溝通交流,影響到辯護行為的有效性,也會讓刑辯律師盲目樂觀和沒有事實基礎的信任,引發執業風險。
           
            最后,需要說明的一點是,認為刑辯律師中存在狹隘的正義觀和受歧視的心理,以及認為刑辯律師中有的過于天真和理想化,不是提出批評和指責,更不代表對現實的屈服和犬儒主義。而是認為作為辯護律師要獲得尊重和被認可,不在于時常把公平正義掛在口上,不在于在一些細節問題上和司法機關、司法人員糾纏,而在于用專業來說話,以道理來服人。并且在辯護實踐中要善于總結經驗,學會在復雜和多樣化的司法實踐中進行辯護。作為刑事辯護律師,一定要充分認識并牢記的一點是,是要給當事人越辯越好,而不是越辯越差。

          【作者簡介】
          袁志,法學博士,北京煒衡(成都)律師事務所高級合伙人。

          本網站文章僅代表作者個人觀點,不代表本網站的觀點與看法。
          轉載請注明出自北大法律信息網
        0
        北大法律信息網
        www.chinalawinfo.com
        法律動態
        網站簡介
        合作意向
        網站地圖
        隱私政策
        版權聲明
        北大法寶
        www.pkulaw.cn
        法寶動態
        法寶優勢
        經典客戶
        免費試用
        產品服務
        專業定制
        購買指南
        郵件訂閱
        法律會刊
        北大英華
        www.pkulaw.com
        英華簡介
        主要業務
        產品列表
        英華網站
        聯系我們
        用戶反饋
        返回頂部
        二維碼
        不要添了,我高潮了视频