• <output id="qgjlo"><strong id="qgjlo"><xmp id="qgjlo"></xmp></strong></output>

      1. <p id="qgjlo"></p>

        <object id="qgjlo"></object>
        <table id="qgjlo"><strike id="qgjlo"><b id="qgjlo"></b></strike></table>
      2. 日本知識產權高等法院概覽
        2021/5/28 10:49:37  點擊率[3246]  評論[0]
        【法寶引證碼】
          【學科類別】知識產權法
          【出處】人民法院報
          【寫作時間】2021年
          【中文關鍵字】日本;知識產權高等法院
          【全文】

            一、知識產權高等法院運行現狀
           
            日本知識產權高等法院是于2005年4月1日成立的,主要審理全國所有有關專利權的上訴案件以及不服專利局決定的訴訟案件。此外,也審理東京高等法院所辦理的業務中,其性質和內容與知識產權相關的案件。為了充分發揮其專業性,在審判事務的分配等一些司法行政事務上,知識產權高等法院還被賦予了獨立權限。
           
            日本知識產權高等法院由審理大合議案件的特別部和其他4個部組成。
           
            大合議制度 在知識產權案件中,需要在高等法院的層面上形成具有一定信賴性的規則及作出實質上的統一裁判。為了滿足這個需求,2004年4月,日本引入了由5名法官組成的大合議制。主要審理法律上存在重大爭議的案件,以及法院的裁判可能對日本企業的經濟活動及整個社會的產業經濟產生重大影響的知識產權糾紛案件。
           
            便利訴訟措施 為了方便訴訟,日本在設置知識產權高等法院之前就開始嘗試采用集中審理的方法,以知識產權高等法院的成立為契機,進一步反復研究占案件總數約70%的專利和實用新型的請求撤銷裁決訴訟的處理情況,制定有關請求撤銷裁決訴訟的審理要領,將它與各種格式范例等一起刊登于知識產權高等法院的網站上。另外,就關于請求撤銷裁決訴訟的程序和提交資料等內容,制作了“請求撤銷裁決訴訟問答”,刊登于網站上,便于該類訴訟的快速解決。
           
            法院調查員制度和專門委員制度 隨著科學技術的飛速發展,具有高度專業化和尖端化技術的案件也隨之增加。法院調查員制度是調查知識產權案件的審理、裁判所需的技術性事項,輔佐法官工作的一項制度,該制度已有50年以上的歷史,現在已經得到了穩步落實。
           
            此外,為了適應日新月異的技術進步的要求,提高司法公信力,知識產權高等法院建立了專門委員制度,邀請在各專業領域具有最高權威的學者、研究人員和專利注冊商標的代辦人等專家(專門委員)參與訴訟程序,由專門委員作為公平、中立的建議者,從專業性的角度向法官和當事人說明爭論焦點所涉及的專業技術,從而迅速而準確地解決案件。目前已經有約200名全國杰出的專家被任命為專門委員。每年還舉辦由專門委員實際業務研究會,專家與法官一起,就參與案件審理的方法等進行坦率的意見交流。
           
            信息提供 隨著互聯網不斷普及,企業活動不斷全球化,特別是在跨境發展和傳播的科學技術及知識產權領域,知識產權法院不應僅僅停留于制定值得信賴的規則,還應及時向國內外提供日本審判等司法方面的正確信息。因此,知識產權高等法院在向國內外相關會議派遣法官的同時,還對國內外的來訪人員介紹知識產權高等法院和知識產權訴訟的現狀等。并且在知識產權高等法院官網上用日語、英語、德語、法語、中文和韓語刊登知識產權高等法院的相關信息,用日語和英語等介紹大合議案件的進展狀況、研究會舉辦情況、各國來訪情況等知識產權高等法院的主要活動。迅速刊載通過大合議宣判案件的判決全文及其主要內容,對其他審結的案件,也可以在“判決介紹”欄中搜索查看。此外,官網還刊載了審理要領和各種格式范例等有助于促進訴訟案件程序的信息、法官的論文、法官在國外演講的內容、專門委員制度的說明等。
           
            二、知識產權高等法院審理案件的范圍
           
            知識產權高等法院辦理的案件,主要是請求撤銷行政案件的第一審裁決訴訟,以及民事案件的上訴審等。
           
            請求撤銷裁決訴訟 是指不服專利局的裁決而請求撤銷裁決的訴訟,專屬作為東京高等法院特別支部的知識產權高等法院審理。
           
            民事上訴案件 是指因為民事上訴案件中有關發明專利權、實用新型專利權、半導體集成電路的電路配置利用權以及有關計算機程序著作權的訴訟案件,專屬知識產權高等法院審理,所以日本全國的此類訴訟案件都集中在知識產權高等法院。
           
            民事訴訟中有關侵犯外觀設計專利權、商標權、著作權(計算機程序著作的著作權除外)、出版權、著作鄰接權、植物新品種權和不正當競爭法損害商業利益等非技術型民事訴訟案件,經由各地方法院一審(全國共有50家),二審由分布在全國的8個高等法院審理。其中,屬于東京高等法院辦理的案件均由知識產權高等法院負責審理。
           
            其他案件 除了上述案件外,知識產權高等法院還負責審理東京高等法院受理的民事案件,以及行政案件中以知識產權專業知識為主要爭議焦點的案件。
           
            三、知識產權高等法院的組織機構
           
            知識產權高等法院設有審判部門以及管理一般事務的知識產權高等法院事務局。在知識產權高等法院中,除了院長以外,還有法官、調查官、書記員、事務員等。此外,對應不同的案件,有時還有非專職的專門委員參與審理。
           
            在知識產權高等法院中,原則上由3名法官組成的合議庭審理案件。對于專利權相關的上訴案件(包括專利權、實用新型權、半導體集成電路回路配置使用權、計算機程序著作權的作者權利等技術型訴訟)以及撤銷專利、實用新型訴訟等案件,由 5名法官組成大合議庭進行審判。大合議庭的組成人員通常由4個部門的審判長組成。
           
            知識產權高等法院配有調查官。知識產權高等法院配備的法院調查官,以及東京地方法院和大阪地方法院知識產權部配置的法院調查官,均系隸屬于法院的專職人員,一般由具有機械、化學、電器等技術領域專門知識的人以及具有專利法相關知識的特許廳審查官經驗的人或者有專利代理人經驗的人員構成。法院調查官依據法官的命令,對發明專利、實用新型專利等案件進行有關技術方面的調查。此外,從 2005年4月開始,為了在口頭辯論訴訟階段查明案件事實,調查官還可以依據法官的命令,對當事人進行提問。
           
            法院書記員主要處理訴訟的司法程序并做好紀錄、管理訴訟的進展、保管案件的紀錄、輔助法官調查法令及判例,以及執行其他法律所規定的審判事務。
           
            四、法院事務員是處理司法行政事務的職員。
           
            專門委員是由日本最高法院任命的非專職職員,系各個專業技術領域具有淵博專業知識的大學教授或公共機關的研究人員等,目前約有200人被任命為專門委員。專門委員根據法院的決定而被指定依據自己的專業知識,從公平、中立的角度對案件爭議焦點的技術事項進行說明,以明確訴訟關系,保障訴訟程序順利進行。據2017年的數據統計,專門委員中有63%為大學教授、10%為民間企業研究者、11%為公共機關研究者和15%為專利代理人。
           
            為了在審理前的期日聽取當事人關于技術事項的口頭說明,有些案件需要召開技術說明會。技術說明會不僅僅在審理涉及最尖端的技術領域或特殊技術領域問題的案件時召開,當審理能夠相當程度反映某一領域從業者的一般認知的案件或者涉及技術常識的案件時,也會召開技術說明會。
           
            技術說明會可以以各種形式召開,如在辯論準備程序期日經常進行的技術說明會,通常按照以下方式召開:技術說明會召開的期日,承辦法官、該案的法院調查官以及從該領域專家中選出的3名專門委員出席。首先,由希望進行說明的當事人一方就發明的內容、先進技術、申請專利時的技術常識等事項做30分鐘左右的介紹。在介紹時須說明該發明的視覺、效果要點。在侵權訴訟的情況下,應說明專利發明的產品與疑似侵權產品或者通過視頻等影像對兩者進行比較,厘清兩者的對應關系,也可以用不同顏色的圖表說明對應部分。
           
            當事人進行說明之后,當事人之間、專門委員、法官、法院調查官對當事人說明的內容以及之前提出的主張、證明等如有不明之處可以進行提問,專門委員也可以就技術事項進行說明,這種討論一般在自由的氣氛中進行。通過這些提問、當事人的回答以及專門委員的說明等,整理爭議焦點,同時希望各方對技術問題形成更深的理解。
           
            五、專利侵權案件的審理
           
            專利侵權訴訟 專利侵權訴訟是指以專利權受到侵害為由請求停止侵權和損害賠償的民事訴訟。專利侵權訴訟的一審原則上由東京地方法院或大阪地方法院管轄、二審由東京知識產權高等法院管轄。
           
            東京地方法院與大阪地方法院的知識產權部在官方網站上公開其制作的專利侵權審理要領,是審理專利侵權的模板。所有法院在審理專利侵權案件時,采用兩步審判法,即首先要審查是否發生侵權行為(侵害論),然后在得出侵權心證的情況下,再進一步對損害賠償數額進行審理(損害論)。此外,法院在審理是否構成侵權以及損害賠償數額時,也會促成原被告雙方和解并確定和解的期日。
           
            專利侵權訴訟中能否對專利的有效性提出質疑雖然存在著爭議,但日本最高法院關于齊魯比(キルビ―)一案的判決中明確,對于存在明顯無效理由的專利權所提出的無效請求,即使特許廳在審查程序中并未認定該專利無效,也構成對專利權的濫用。其后,日本《專利法》第104條之3明確規定,專利侵權訴訟中可以對專利的有效性進行審理。因此對于專利權有效性的爭議,既可以在特許廳審查程序中提出,也可以在專利侵權訴訟中進行專利無效的抗辯。
           
            關于專利侵權損害額的確定,日本《專利法》第102條所規定的損害額推定的方法被廣泛應用。根據該條規定,專利權人等可以通過以下方法獲得損害賠償:(1)如果侵權人沒有產生因轉讓侵權產品而導致侵害的話,根據專利權人或者是專有使用權人能夠銷售的產品單位數量的利潤額乘以侵權產品的數量計算損害額。(2)侵權者因侵權行為獲得的利潤或者(3)(權利人)實施專利發明后應該獲得的金錢數額。
           
            專利侵權程序基本上依據日本《民事訴訟法》進行,但日本《專利法》也制定了一些特別規則,例如,《專利法》第104條之2規定,當被告否認專利權人所主張的侵權行為的構成物或者方法的具體樣態時,可以請求明確自己行為的具體樣態。
           
            另外,根據《專利法》第105條的規定,法院可以命令當事人提交證明侵權行為存在以及計算損害賠償額的必要書面材料,除非該書面材料的持有者有拒絕提交的正當理由。《專利法》第105條之4中為了保護當事人在書面材料以及證據中記載的經營秘密,訴訟程序中設立了秘密保守令制度。
           
            專利侵權訴訟糾紛也可以通過和解解決。通過和解處理的專利侵權案件中,有相當一部分是向有利于專利權人的方面達成合意,其中在請求賠償額非常大的訴訟中也適用和解制度。在日本,和解被認為是一種迅速高效解決專利侵權糾紛的適當手段。
           
            請求撤銷裁決之訴 請求撤銷裁決之訴是由知識產權高等法院作為一審管轄法院,對特許廳裁決的合法性進行審查的訴訟程序。根據日本《專利法》第179條規定,對于特許廳作出的拒絕審查裁決不服而提起的訴訟,特許廳長官、提起專利無效之訴的請求人或被請求人是被告。
           
            撤銷裁決訴訟中,要求原告在第一次辯論準備程序的期日之前提交書面的準備資料,這些書面資料應全部記載撤銷裁決的理由及主張。其后,要求被告提出書面準備資料,資料中應全部記載對原告主張的反駁內容以及被告的主張。
           
            當法院認定特許廳的裁決違法時,判決撤銷裁決。一旦作出此類判決,特許廳須再次開始審查程序,例如,在對拒絕審查的裁決不服提起的訴訟中,一旦認定裁決違法,法院雖然撤銷了裁決,但沒有審查專利和賦予專利權的權限。
           
            六、知識產權高等法院近10年民事案件收結案情況
           
            2010年至2012年知識產權高等法院的年收案量和結案量在100件左右,2013年至2017年收案量和結案量都超過了110件,收案量最多的2014年,達到138件;結案量最多的是2015年,達到162件。不過,2016年之后呈現出下降趨勢。總體而言,近10年知識產權高等法院收結案量起伏變化并不是太大。但專利案件的平均審理期間呈現出縮短的趨勢,從2010年的8.5個月縮短到了7個月,且與收結案量的多少沒有關系。

          【作者簡介】
          胡云紅,國家法官學院。

          本網站文章僅代表作者個人觀點,不代表本網站的觀點與看法。
          轉載請注明出自北大法律信息網
        0
        北大法律信息網
        www.chinalawinfo.com
        法律動態
        網站簡介
        合作意向
        網站地圖
        隱私政策
        版權聲明
        北大法寶
        www.pkulaw.cn
        法寶動態
        法寶優勢
        經典客戶
        免費試用
        產品服務
        專業定制
        購買指南
        郵件訂閱
        法律會刊
        北大英華
        www.pkulaw.com
        英華簡介
        主要業務
        產品列表
        英華網站
        聯系我們
        用戶反饋
        返回頂部
        二維碼
        不要添了,我高潮了视频