<output id="5zixi"></output>
<output id="5zixi"><legend id="5zixi"></legend></output>
<p id="5zixi"><del id="5zixi"><div id="5zixi"></div></del></p>

<tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr>
<p id="5zixi"></p>
  • <tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr><td id="5zixi"><ruby id="5zixi"></ruby></td><acronym id="5zixi"><meter id="5zixi"></meter></acronym><object id="5zixi"><strong id="5zixi"><address id="5zixi"></address></strong></object>
    吳謝宇弒母案,死刑立即執行是唯一的選擇嗎?
    2021/8/27 9:35:20  點擊率[322]  評論[0]
    【法寶引證碼】
      【學科類別】刑法學
      【出處】微信公眾號:刑事勝談
      【寫作時間】2021年
      【中文關鍵字】故意殺人案;死刑
      【全文】

        2021年8月26日上午,福建省福州市中級人民法院依法對被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案進行一審公開宣判。以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪,數罪并罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,并處罰金人民幣十萬三千元。
       
        法院經審理查明:被告人吳謝宇悲觀厭世,曾產生自殺之念,其父病故后,認為母親謝天琴生活已失去意義,于2015年上半年產生殺害謝天琴的念頭,并網購作案工具。2015年7月10日17時許,吳謝宇趁謝天琴回家換鞋之際,持啞鈴杠連續猛擊謝天琴頭面部,致謝天琴死亡,并在尸體上放置床單、塑料膜等75層覆蓋物及活性炭包、冰箱除味劑。后吳謝宇向親友隱瞞謝天琴已被其殺害的真相,虛構謝天琴陪同其出國交流學習,以需要生活費、學費、財力證明等理由騙取親友144萬元予以揮霍。為逃避偵查,吳謝宇購買了10余張身份證件, 用于隱匿身份。
       
        法院認為,被告人吳謝宇故意非法剝奪他人生命,其行為已構成故意殺人罪;以非法占有為目的,隱瞞真相,虛構事實,騙取他人錢款,數額特別巨大,其行為已構成詐騙罪;為逃避刑事處罰,購買身份證件,其行為已構成買賣身份證件罪,應依法予以并罰。吳謝宇為實施故意殺人犯罪,經過長時間預謀、策劃,主觀惡性極深,犯罪手段殘忍。吳謝宇殺害母親的行為嚴重違背家庭人倫,踐踏人類社會的正常情感,社會影響極其惡劣,罪行極其嚴重。到案后雖如實供述犯罪事實,但不足以對其從輕處罰。遂作出上述判決。
       
        吳謝宇作為一個高材生,經過長時間的謀劃,殺害了親生母親,作案后為逃避處罰,繼續實施其他犯罪,確實細思極恐。想象一下和這樣的人生活在一起的場景,確實讓人不寒而栗。
       
        作為故意殺人案,對吳謝宇判處死刑,可以說出多種理由。
       
        但是,本案又何嘗不是一場人間悲劇,吳謝宇基于一種反常的動機殺害親生母親,其中必然有其特殊的心理問題,對其判處死刑,一殺了之,是不是法律應當具有的態度呢?
       
        對此,還是要少些情緒,多些反思。對其免死,并非沒有理由。
       
        一、吳謝宇犯罪動機反常,心理問題應當引起關注
       
        一般而言,故意殺人都是基于一種惡的動機,如泄憤、圖財等等,為了滿足自己的動機不惜剝奪他人的生命。基于邪惡的動機,違背了社會規則,造成嚴重的后果,自然應該受到嚴懲。
       
        而本案不同,吳謝宇基于一種他所認為的“善良”的動機,結束了母親的生命。
       
        據媒體報道:
       
        殺害母親,在吳謝宇看來,“是幫她解脫”。2010年,吳謝宇的父親因癌癥病逝,此后,他便一直認為“爸爸不在就是沒有家了”。2014年,吳謝宇上大學時診斷出心率不齊,他認為自己也會隨父親而去。而他死了,便沒有人來照顧母親謝天琴,加上那時謝天琴生病了,吳謝宇認為母親就和即將死亡的林黛玉一般。于是,一個更可怕的念頭產生了,“不如和我媽一起死,這樣就可以和爸爸在一起了。”
       
        媒體報道的內容是否可靠,尚不確定。但可以確定的是:
       
        1.父親的早逝對年幼的吳謝宇產生極大的影響。這是一個令人羨慕的家庭,父母均有較好的工作,孩子學習優異。可能正是這種順風順水的經歷,更難以承受中道變故的打擊。
       
        2.母親并沒有促使吳謝宇產生殺人惡念的行為,吳謝宇基于愛而弒母。父親病故后,作為單親家庭,母親承擔了家庭的一切,對孩子更是關愛有加。綜合各種信息來源,吳謝宇對母親并無恨意。
       
        3.吳謝宇的心理問題在生活中并沒有得到必要的關注。能夠入學北大,足以證明其學業水平,但優異的成績掩蓋了所有的不足,其在心理方面存在的問題,并沒有得到家庭、學校、社會的關注和干預。
       
        雖然吳謝宇沒有被認定為限制責任能力人,但其特殊的心理狀態也應當成為影響案件評判尤其是死刑適用的一個重要因素。
       
        二、死刑的功能在吳謝宇案中有何體現
       
        死刑(立即執行)是最為嚴厲的刑罰,直接剝奪犯罪分子的生命,其主要功能在于兩點。一是報應功能,對罪行極其嚴重的犯罪分子,通過剝奪其生命讓其對自己的行為付出代價,也就徹底消除了其再犯的可能性。其二是威懾功能或者一般預防功能,懲一儆百,通過對已經實施犯罪的人判處死刑,使潛在的犯罪分子不敢效仿。
       
        基于前述第一個問題的分析,吳謝宇這種違反一般犯罪動機的犯罪,他人效仿實施類似犯罪的概率極低,死刑的威懾功能也就少有用武之地。即使給吳謝宇留一條生路,并不代表對殺人犯罪予以放縱,也不會引發連鎖反應。
       
        三、判處死刑立即執行是不是最好的選擇
       
        我國刑法規定了一套嚴密的刑罰體系,死刑有立即執行和緩期執行之分,死刑之下還有無期徒刑。對于嚴重犯罪分子,根據情況有多種選擇。
       
        《刑法》第50條第2款規定:“對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子,人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定對其限制減刑。這一制度能夠避免沒有判處死刑立即執行的人實際服刑期限過短的問題。
       
        吳謝宇殺人行為致一人死亡,犯罪行為發生在家庭內部,在父母雙亡的情況下,舅舅等親屬也表示諒解,希望能夠留其一命,結合其犯罪的特殊情況,可以對其判處死刑緩期執行。如果擔心其釋放后繼續危害社會,可以同時限制減刑。
       
        四、如果對吳謝宇不判處死刑立即執行,社會可以做些什么
       
        懲罰與教育相結合是我國一項重要的法律原則,少殺慎殺是我國一貫堅持的死刑政策。適用刑罰,需要兼顧懲罰目的與教育目的。唯有對那些非殺不可的人才可以放棄刑罰的教育功能。
       
        吳謝宇案件的發生,既有其自身的原因,也有家庭的、社會的原因。作為社會的一員,我們都應當反思這樣的悲劇怎么能夠避免。對吳謝宇一殺了之,確實減少了很多的社會負擔,但是,這種處理是不是過于簡單化,甚至有甩鍋的嫌疑呢?
       
        在審判過程中,吳謝宇表現出求生的欲望。如果對其判處死緩,在刑罰執行期間,對其進行心理矯治,進行相應教育改造,并非就一定不能改造成功。即使他今后不會對社會做出什么貢獻,但最起碼能夠體現社會的擔當和對生命的尊重。
       
        父親病逝,母親被殺,兒子死刑,一個家庭眼看就要從人間消逝,如果吳母在天有靈,這是不是她作為被害人想要的結果呢?

      【作者簡介】
      臧德勝,單位為北京市京都律師事務所,原北京朝陽法院。

      本網站文章僅代表作者個人觀點,不代表本網站的觀點與看法。
      轉載請注明出自北大法律信息網
    0
    北大法律信息網
    www.chinalawinfo.com
    法律動態
    網站簡介
    合作意向
    網站地圖
    隱私政策
    版權聲明
    北大法寶
    www.pkulaw.cn
    法寶動態
    法寶優勢
    經典客戶
    免費試用
    產品服務
    專業定制
    購買指南
    郵件訂閱
    法律會刊
    北大英華
    www.pkulaw.com
    英華簡介
    主要業務
    產品列表
    英華網站
    聯系我們
    用戶反饋
    返回頂部
    二維碼
    不要添了,我高潮了视频