<output id="5zixi"></output>
<output id="5zixi"><legend id="5zixi"></legend></output>
<p id="5zixi"><del id="5zixi"><div id="5zixi"></div></del></p>

<tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr>
<p id="5zixi"></p>
  • <tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr><td id="5zixi"><ruby id="5zixi"></ruby></td><acronym id="5zixi"><meter id="5zixi"></meter></acronym><object id="5zixi"><strong id="5zixi"><address id="5zixi"></address></strong></object>
    淺議代駕過程中發生事故時的責任分擔
    劉開文;張德安
    2021/11/13 20:40:55  點擊率[236]  評論[0]
    【法寶引證碼】
      【學科類別】其他
      【出處】本網首發
      【寫作時間】2021年
      【中文關鍵字】代駕;交通運輸
      【全文】

        代駕是因醉駕入刑而起的一個行業,具有良好的市場前景。然而因代駕入行門檻低,現行法律規范不健全,導致代駕行為背后隱藏了諸多隱患。但在代駕糾紛中,發生交通事故后如何承擔賠償責任是實踐中經常引發的民事糾紛,亟需予以立法規范。在現實生活中,因為沒有法律的明確規定,導致代駕主體多樣化,如專業代駕公司、出租車公司、酒店工作人員、個人均在從事酒后代駕業務,給社會的安全穩定帶來了極大風險。因代駕主體的不同,導致雙方之間合同性質存在分歧。學界對酒后代駕合同應當如何歸屬,爭論不一,有雇傭合同說、委托合同說、承攬合同說等等。現筆者以不同代駕主體產生不同的法律性質為突破口,試圖解析不同種類的代駕主體發生交通事故責任的責任承擔。雖然代駕行為分為有償性和無償性兩種,本文還是以有償為視角的。
       
        一、專業代駕公司提供酒后代駕服務
       
        從合同法的理論知識和法律規定來看,此類代駕行為符合承攬法律關系的基本特征,應該視為承攬合同。承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作,交付成果,定作人給付報酬的合同。代駕人為飲酒者提供的服務是把“把飲酒者和車安全的送回目的地”,通過完成這一行為來向定作人交付成果。而且在代駕過程中,代駕人是運用自己的駕駛來完成這一合同義務。在代駕過程中因發生事故造成定作人或第三人人身傷害、財物損失、車輛刮傷的,因駕駛者系專業代駕公司雇傭的駕駛員,所以駕駛者的行為責任由其雇主承擔,首先定作人可應依照雙方簽訂的合同約定,由專業代駕公司向定作人承擔違約責任;同時定作人也可以依照《侵權責任法》的有關規定,向代駕公司主張侵權賠償。定作人對代駕人的指示或選任存在過錯的,如強令駕駛人違規駕駛,或明知車輛存有故障而不告知的,定作人在自己的過程范圍內承擔部分責任。代駕人有重大過錯或明顯違法行為的,代駕公司對外承擔完責任后,可向代駕人進行追償。
       
        二、個人提供代駕服務
       
        實踐中,經常會發現部分司機在酒店、餐廳、娛樂場所外等候代駕的人員,應醉酒者要求即時與代駕人員商定一個口頭協議,為其提供代駕,收費沒有固定的標準,由雙方共同協商確定。可視為雙方因發生酒后代駕而成立勞務關系,該口頭協議可視為勞務合同,個體司機為提供勞務一方,消費者為接受勞務一方,雙方以個體司機為消費者提供代駕服務、消費者支付勞務費為合同內容。根據《侵權責任法》第35條的規定,個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。若代駕司法在代駕過程中發生事故,對外該事故責任由醉酒者承擔;若事故造成醉酒者本人受傷,責任該如何承擔呢?依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條和第11條之規定,該司法解釋明確了雇主對雇員的人身損害賠償,及雇員與雇主之間對第三人人身損害的賠償問題,但是未規定“雇員在雇傭活動中致雇主人身損害時,雇員應當承擔民事賠償責任”,《侵權責任法》對此也沒有作規定,使之成為空白。筆者任務,依照《民法通則》第106條第2款規定:公民由于過錯侵害他人人身的,應當承擔民事責任,故受害人有權請求代駕者承擔侵權責任。因雇員在雇傭活動中致雇主人身損害的,雇員賠償責任的歸責原則上適用的是過錯責任原則,故雇員對雇主所受損害承擔賠償責任的大小取決于三個方面因素:一是雇員的過錯程度;二是雇主的過錯程度;三是法律政策的考慮。被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。
       
        三、酒店、娛樂場所等為顧客提供代駕行為
       
        目前,有的酒店、娛樂場所等為吸引更多的顧客,鼓勵顧客盡情消費,會推出酒后代駕服務,該服務其實質是向消費者增加了一項服務內容,目的是促進餐飲業的發展。該行為是消費行為的一種延伸,雙方仍舊是消費者與經營者的關系,其代駕費用已隱形的包含在雙方的消費合同之中。若在代駕過程中發生交通事故,依據《消費者權益保護法》及《合同法》的規定,此類案件的處理可以參照專業代駕公司的處理原則予以分擔責任,酒店、娛樂場所對接受代駕的消費者本人或其他相關人造成損害的,理應承擔責任。
       
        代駕服務作為一個新興的行業,亟需有關部門就代駕行業的準入標準,責任的承擔等系列問題予以規范,確實保障該行業的健康可持續發展。建議實行代駕行業許可制度,加強制度監管,法律指引作用,確實維護合同雙方當事人的權利與義務。

      【作者簡介】

      劉開文、張德安,作者單位為單位江蘇省揚州市邗江區人民法院。


      本網站文章僅代表作者個人觀點,不代表本網站的觀點與看法。
      轉載請注明出自北大法律信息網
    0
    北大法律信息網
    www.chinalawinfo.com
    法律動態
    網站簡介
    合作意向
    網站地圖
    隱私政策
    版權聲明
    北大法寶
    www.pkulaw.cn
    法寶動態
    法寶優勢
    經典客戶
    免費試用
    產品服務
    專業定制
    購買指南
    郵件訂閱
    法律會刊
    北大英華
    www.pkulaw.com
    英華簡介
    主要業務
    產品列表
    英華網站
    聯系我們
    用戶反饋
    返回頂部
    二維碼
    不要添了,我高潮了视频