<output id="5zixi"></output>
<output id="5zixi"><legend id="5zixi"></legend></output>
<p id="5zixi"><del id="5zixi"><div id="5zixi"></div></del></p>

<tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr>
<p id="5zixi"></p>
  • <tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr><td id="5zixi"><ruby id="5zixi"></ruby></td><acronym id="5zixi"><meter id="5zixi"></meter></acronym><object id="5zixi"><strong id="5zixi"><address id="5zixi"></address></strong></object>
    藍天彬律師接受九派新聞采訪,解讀潼關肉夾饃事件
    2021/11/29 11:05:19  點擊率[244]  評論[0]
    【法寶引證碼】
      【學科類別】知識產權法
      【出處】微信公眾號:藍天彬律師頻道
      【寫作時間】2021年
      【中文關鍵字】知識產權;商標
      【全文】

        繼逍遙鎮胡辣湯訴訟引發爭議后,潼關肉夾饃協會因大面積維權被噴成篩子。
       
        得知使用“潼關肉夾饃”五個字可能會涉嫌侵權后,湖北十堰的吳先生覺得這是割韭菜,但又害怕陷入官司,換掉了使用6年的招牌。
       
        11月24日,“潼關肉夾饃協會”登記機關潼關縣民政局工作人員告訴九派新聞,該協會是一個社會團體組織,民政局每年會對該協會進行年檢活動,該協會從成立到現在年檢都合格。
       
        陜西潼關縣商業局工作人員告訴九派新聞,此事現在影響較大,前來咨詢的人特別多,潼關縣政府正在和潼關肉夾饃協會負責人開會協商,協商之后會給公眾答復。
       
        【1】商戶:不知道何時有協會
       
        “這個店和招牌得到顧客認可,是我守了6年守出來的,不是說我一掛招牌生意就火了的。”
       
        十堰市肉夾饃店主吳先生向九派新聞介紹,他是在西安學的技術,教技術的老師告訴他這個技術就叫老潼關肉夾饃,于是就掛了相關招牌。開肉夾饃店6年,他并不清楚何時有了一個叫“潼關肉夾饃協會”的組織。
       
        被起訴前,“潼關肉夾饃協會”也打電話問過他,使用的餅子從哪里來,有沒有用潼關縣寄來的,“我說沒有,是我自己做的,他們就說我屬于侵權,要我用他們的速凍餅。我覺得速凍餅口感沒有自己手工做的好,后來就收到法院傳票。”吳先生說。
       
        因為害怕陷入官司,他改了招牌,目前他店內生意沒因此受到很大影響,但外賣平臺的客流明顯減少了。
       
        圖片
       
        吳先生店的肉夾饃面餅。圖/受訪者提供
       
        襄陽市一家肉夾饃店也收到了法院傳票,起訴理由是使用了類似商標,構成商標侵權。負責人楊先生告訴九派新聞,自己是老潼關肉夾饃的加盟商,不是自創的品牌,沒想到也會被起訴。
       
        “潼關肉夾饃協會跟我的加盟總部在北京打了兩場官司都輸了。我開店4年,也沒覺得我有理虧的地方,我會積極應訴。”楊先生說。
       
        肖先生在武漢經營了一家老潼關肉夾饃店,今年9月,他的店也被潼關肉夾饃協會起訴立案,下月即將開庭。
       
        其表示,過程中,“潼關肉夾饃協會”沒有工作人員與他有過溝通,他只收到一份法院傳票和通知交會費的文件。
       
        其提供的“入會”文件顯示,按照協會章程規定,會員應按時繳納會費。會費收取標準顯示,餐營業相關單位每年5000—7000元。
       
        “我開店4年,都沒聽說有這么個協會存在。我們有一個群,里面有兩三百家肉夾饃商戶,有一部分被起訴商戶交了錢,協會就撤訴了。”肖先生說。
       
        【2】回應:初衷是希望與商戶共發展
       
        “老潼關小吃協會”網站發布的一份《關于對違規、違法、侵權行為追責的聲明》顯示,“潼關肉夾饃”商標為該協會經國家工商行政管理總局商標局依法核準的注冊商標,該協會依法享有注冊商標專用權,注冊號為:第14369120號。
       
        該聲明稱,在陜西省內及國內其它地區出現了個別“潼關肉夾饃”山寨店鋪,這種行為嚴重侵害了其協會的商標權。希望“山寨餐廳”停止使用“潼關肉夾饃”注冊商標、商號以及門頭外觀,并希望網絡平臺下架相關違規店鋪。
       
        九派新聞查詢發現,“潼關肉夾饃協會”成立于2016年,業務范圍為潼關肉夾饃培訓、推廣、宣傳。該公司目前僅成功注冊方便食品類“潼關肉夾饃”一枚商標,申請日期為2014年4月,專用權期限至2025年12月。
       
        該協會曾用名“老潼關小吃協會”,目前共關聯354條開庭公告信息,案由多為侵害商標權糾紛,開庭多發生于2021年6月17日后,6月17日后共計開庭公告信息352條。
       
        11月24日上午,有媒體打開“潼關肉夾饃協會”官網后發現,該網站背景已經變成黑色,且滿屏閃爍著“無良協會”的綠色字體,疑似被黑。
       
        該協會工作人員接受采訪時稱,協會是從2020年12月開始委托北京一家律師事務所做全國商標維權,初衷是希望所有做“潼關肉夾饃”的商戶都能加入該協會共同發展。
       
        目前,該協會正準備相關資料進行公開回應,如果有人認為是誣告,對方也可以走法律程序解決。
       
        【3】律師:協會有濫訴嫌疑
       
        11月24日,針對潼關肉夾饃事件,光明日報發布評論稱:“法律意識強,不代表可以濫權濫訴。即便地方政府想要規范發展地方美食,也應秉持著公益性原則,而不是借機任由其下屬社會組織以法律的名義擾亂市場秩序。”
       
        知名張新年律師對九派新聞表示,潼關肉夾饃協會在全國發起幾百起訴訟,從目前結案的幾起案件來看,該協會均以撤訴告終。
       
        “我們都知道,起訴又撤訴,說明有一方認慫了。因此,可以猜測出來,有‘商標’保護在前,這種官司不用想,被告的小商家一定會輸。關鍵是,協會是組織,背靠著地方政府,而被告大多數都是底層的小商販,所以撤訴的背后應該是小吃店經營者在依法調解下,出錢賠償避免了訴訟。”張新年律師分析。
       
        江蘇法德東恒律師事務所合伙人藍天彬律師向九派新聞介紹,根據《商標法》規定,縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標。但是,地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外。
       
        “潼關是一個縣城,不過中國商標網顯示‘潼關肉夾饃’屬于集體商標,也就是說‘潼關肉夾饃’商標是合法有效的。”
       
        他說,肉夾饃經營者如果在“潼關肉夾饃”商標注冊成功之前就已經使用,并且也能夠舉證,那么可以繼續在原有范圍使用。肉夾饃經營者如果來自潼關,只是標注來源地,也與潼關肉夾饃商標有所區分,也應該允許使用。
       
        藍天彬律師認為,潼關肉夾饃是民眾創造的美食,是集體的智慧成果,在全國各地開枝散葉。潼關肉夾饃協會在沒有提供有效的管理情況下,沒有作出有利于擴大品牌美譽度的行為情況下,大規模提起上百起侵權訴訟,有濫訴的嫌疑,是很不妥當的,甚至會適得其反,影響潼關肉夾饃的發展。
       
        “潼關肉夾饃協會和當地政府部門都要加以反思,做到潼關肉夾饃規范發展與肉夾饃經營者切身利益以及民眾情感認知的統一。”

      【作者簡介】
      藍天彬律師,江蘇法德東恒律師事務所合伙人、刑事業務研究會副主任,南京市律師協會刑事法律風險防控委員會委員,前政法記者,畢業于廈門大學,專注于研究公司人員、公職人員法律風險防控和刑事辯護。

      本網站文章僅代表作者個人觀點,不代表本網站的觀點與看法。
      轉載請注明出自北大法律信息網
    0
    北大法律信息網
    www.chinalawinfo.com
    法律動態
    網站簡介
    合作意向
    網站地圖
    隱私政策
    版權聲明
    北大法寶
    www.pkulaw.cn
    法寶動態
    法寶優勢
    經典客戶
    免費試用
    產品服務
    專業定制
    購買指南
    郵件訂閱
    法律會刊
    北大英華
    www.pkulaw.com
    英華簡介
    主要業務
    產品列表
    英華網站
    聯系我們
    用戶反饋
    返回頂部
    二維碼
    不要添了,我高潮了视频