<output id="5zixi"></output>
<output id="5zixi"><legend id="5zixi"></legend></output>
<p id="5zixi"><del id="5zixi"><div id="5zixi"></div></del></p>

<tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr>
<p id="5zixi"></p>
  • <tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr><td id="5zixi"><ruby id="5zixi"></ruby></td><acronym id="5zixi"><meter id="5zixi"></meter></acronym><object id="5zixi"><strong id="5zixi"><address id="5zixi"></address></strong></object>
    數字藏品“一份多發”是否屬于變相ICO融資?
    2022/4/29 11:39:27  點擊率[234]  評論[0]
    【法寶引證碼】
      【學科類別】金融法
      【出處】微信公眾號:外匯期貨虛擬幣辯護
      【寫作時間】2022年
      【中文關鍵字】數字藏品;融資
      【全文】

        我們所熟知的NFT數字藝術品,其鑄造和發行為了保持NFT的非同質化特征,均是一幅作品對應一個合約地址和一個TOKEN ID,讓其不可復制、不可分割性、保持唯一。
       
        但國內平臺發行的數字藏品,卻是將同一作品,在共用同一個聯盟鏈地址或者合約地址的基礎上,以固定標價限量發售N份,盡管每份藏品具有不同的哈希值或者鏈上標識,但持有者擁有的均是同一幅作品,這就是目前國內數字藏品“一份多發”的現狀。
       
        然而,“一份多發”,讓本具有不可復制性、不可分割性以及唯一性特征的NFT,不再獨一無二,其非同質化特征已經大打折扣,三大協會在《關于防范NFT相關金融風險的倡議》(以下簡稱《倡議》)中,就明確規定“不通過分割所有權或者批量創設等方式削弱NFT非同質化特征,變相開展代幣發行融資(ICO)”。
       
        由此,國內的數字藏品“一份多發”,會不會是變相的ICO 融資?筆者認為,“一份”多發,是不是變相ICO融資得從三個方面分析:一是國內“一份多發”的數字藏品是不是代幣?二是“一份多發”是否屬于變相發行代幣的方式?三是“一份多發”是否就等同于開展代幣發行融資。
       
        一、“一份多發”的數字藏品≠代幣
       
        “一份多發”是不是屬于代幣發行融資,第一個就是要明確國內數字藏品是不是代幣。
       
        目前,不少人認為,從技術層面來看,無論是國內的數字藏品、NFT,亦或是虛擬貨幣,都是一組利用區塊鏈技術生成的代碼,均屬于代幣。但僅僅從技術層面,就得出數字藏品屬于代幣的觀點過于片面,未能從本質上區分國內數字藏品與代幣之間的區別。
       
        國內也有很多人包括三大協會的《倡議》認為,NFT 是“非同質化通證”,是用來表明某個數字藏品的權益歸屬的數字(編碼)加密權益證明,具有唯一性和不能復制、拆分的特征,因此,不屬于代幣。
       
        而上述NFT不等于代幣的觀點,其實對比的是NFT與比特幣等虛擬貨幣之間在功能以及屬性上的區別,也就是說,如果將國內藏品等同于NFT,將代幣等同于虛擬貨幣,那么認為數字藏品不屬于代幣的觀點是成立的。
       
        也有人從國內數字藏品不是NFT的角度,認為數字藏品不是代幣,理由是國內數字藏品大部分基于聯盟鏈開發,不能流通交易。
       
        但無論是數字藏品、NFT還是虛擬貨幣均存在是否擁有區塊鏈技術,基于何種區塊鏈技術開發以及是否上交易平臺的問題(簡稱是否上鏈和是否上交易所),因此,根本得不出數字藏品不是代幣的結論。
       
        由此可見,國內數字藏品是不是代幣,需要在確定數字藏品、NFT、虛擬貨幣、代幣范圍的前提下,才能進行區分,區分時不能僅從技術層面得出數字藏品是不是代幣的觀點,而應從二者的功能以及法律屬性上予以區分。因此,筆者將結合我國對于代幣以及數字藏品等規范性文件的規定,分析數字藏品是否屬于代幣。
       
        其實,我國所指的代幣是和虛擬貨幣等同使用,均指向的是比特幣、以太坊等同質化代幣。我國對于虛擬貨幣以及代幣的范圍經歷了一個從比特幣——代幣——虛擬貨幣的過程。最初,國家僅是明確比特幣的性質,發布了《關于防范比特幣風險的通知》;然后,在《防范代幣發行融資風險的公告》中,出現了代幣與虛擬貨幣,并將比特幣、以太幣歸為“虛擬貨幣”;后來,在《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》中,就將比特幣、以太幣、泰達幣等歸類于虛擬貨幣。
       
        由此可見,我國對于代幣、虛擬貨幣,經歷了一個認識過程,最終是將市面上基于使用加密技術及分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在的各種幣,統稱為虛擬貨幣。因此,要區分數字藏品是不是代幣,就是區分數字藏品是否屬于同質化的虛擬貨幣。
       
        其次,數字藏品是不是代幣,不應局限于名稱與底層的技術,而應從功能以及法律屬性上分析。不可否認,國內數字藏品與代幣(虛擬貨幣)都是基于區塊鏈技術開發,但數字藏品的功能在于確權,代幣的功能在于支付結算,我國對于代幣、虛擬貨幣更加看重的是其法律屬性,即是否能代替法定貨幣充當一般等價物,成為支付結算工具。因此,可以得出結論,代幣在我國指的是基于使用加密技術及分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在的,能夠充當一般等價物,帶有支付結算功能的虛擬貨幣,而數字藏品的功能是確權,不能充當一般等價物,成為支付結算工具,不屬于代幣。
       
        二、數字藏品“一份多發”=變相發行代幣的方式
       
        “一份多發”是否屬于代幣發行融資,還需要分析“一份多發”是不是 “變相開展代幣發行(ICO)”的行為方式。《倡議》所指的變相開展代幣發行融資(ICO),是將包括分割所有權或批量創設等在內的,能夠削弱NFT非同質化特征的發行方式,規定為是變相發幣行為。而國內數字藏品的“一份多發”,從本質上確實能夠削弱NFT的非同質化特征,是不同于“分割所有權”以及“批量創設”的發行方式。
       
        三、數字藏品“一份多發”≠發行代幣“融資”
       
        數字藏品“一份多發”是否等同于發行代幣”融資“,這個問題其實就是如何理清發行代幣融資。筆者認為代幣發行(ICO)與代幣發行融資是兩個不同的概念,代幣發行(ICO)是融資的方式,融資才是最終目的,只有發行代幣(ICO)進而再融資的才屬于代幣發行融資。即使認為國內數字藏品的“一份多發”是代幣發行行為,但也不等同于發行代幣融資。
       
        其一,《防范代幣發行融資風險的公告》(以下簡稱《9.4公告》)的前言指出,“近期,國內通過發行代幣形式包括首次代幣發行(ICO)進行融資的活動大量涌現,,投機炒作盛行,涉嫌從事非法金融活動,嚴重擾亂了經濟金融秩序……”從前言就可看出,ICO是融資的手段和方式,只有利用ICO進行融資才是非法金融活動。
       
        其二,現實生活中,有大量的個人發幣行為存在,但不存在融資行為或者融資活動,代幣發行與融資之間發生了隔離。由于智能合約的出現,代幣發行變成了一個人人皆可造幣的活動,現在通過ERC-20,5分鐘之內就可輕輕松松鑄造一個自己的代幣,然后在平臺上發行自己的代幣,但像此類個人的代幣發行,能稱之為是代幣發行融資嗎?顯然不能。因此,我們可以說代幣發行通常伴隨著融資,但不能據此認為代幣發行就等同于代幣發行融資。同理,即使認為發行數字藏品是代幣發行,但也不等于代幣發行融資。
       
        其三,國內數字藏品的“一份多發”不具備代幣發行融資的特征。《9.4公告》明確了代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通,向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”,本質上是一種未經批準非法公開融資的行為。該行為的一個典型特征就是需要向公眾籌資比特幣、以太幣等“虛擬貨幣”,即存在以虛擬貨幣兌換虛擬貨幣的行為,但國內數字藏品的發行,是將人民幣作為計價工具,用人民幣(法定貨幣)購買數字藏品的行為。
       
        綜上所述,國內數字藏品的“一份多發”,從功能和法律屬性上看,不具有支付結算功能,不能充當一般等價份,成為支付結算工具,不屬于代幣;雖然“一份多發”削弱了NFT的非同質化特征,即使屬于變相發行代幣的方式,但沒有融資的行為,也不符合代幣發行融資的特征,因此,很難被定為是代幣發行融資。

      【作者簡介】
      韓武斌律師,中南財經政法大學刑法學碩士,廣強律師事務所制假售假、金融衍生品、數字經濟、傳銷等經濟犯罪辯護律師。專注于辦理具體有一定理據的涉虛擬貨幣發行、虛擬礦機、OTC交易、合約交易等數字經濟;大宗商品現貨、期貨、金融期貨、外盤期貨、買賣外匯、外匯對敲等金融衍生品;食品、藥品、煙草制品等制假售假犯罪刑事案件。

      本網站文章僅代表作者個人觀點,不代表本網站的觀點與看法。
      轉載請注明出自北大法律信息網
    0
    北大法律信息網
    www.chinalawinfo.com
    法律動態
    網站簡介
    合作意向
    網站地圖
    隱私政策
    版權聲明
    北大法寶
    www.pkulaw.cn
    法寶動態
    法寶優勢
    經典客戶
    免費試用
    產品服務
    專業定制
    購買指南
    郵件訂閱
    法律會刊
    北大英華
    www.pkulaw.com
    英華簡介
    主要業務
    產品列表
    英華網站
    聯系我們
    用戶反饋
    返回頂部
    二維碼
    不要添了,我高潮了视频