<output id="5zixi"></output>
<output id="5zixi"><legend id="5zixi"></legend></output>
<p id="5zixi"><del id="5zixi"><div id="5zixi"></div></del></p>

<tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr>
<p id="5zixi"></p>
  • <tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr><td id="5zixi"><ruby id="5zixi"></ruby></td><acronym id="5zixi"><meter id="5zixi"></meter></acronym><object id="5zixi"><strong id="5zixi"><address id="5zixi"></address></strong></object>
    刑事辯護的二元分化
    2022/5/24 8:41:40  點擊率[314]  評論[0]
    【法寶引證碼】
      【學科類別】律師
      【出處】微信公眾號:言志說法
      【寫作時間】2022年
      【中文關鍵字】刑事辯護;二元分化;值班律師
      【全文】

        雖然沒有準確的數字,但占比約70%的犯罪嫌疑人、被告人在訴訟過程中沒有辯護人是業界比較一致的看法。由此,很多人認為隨著社會經濟生活的發展和人們權利意識的增強,刑事辯護會有廣闊的天地和很大的發展空間。近年來,在全國出現不少專門從事刑事辯護的律師事務所就是一個例證,試圖在刑事辯護領域深耕細作,篤行致遠。
       
        我不知道那些專門從事刑事辯護的專業所發展趨勢如何,但從自己所在以及了解到的一些綜合性大所來看,刑事辯護業務收入在全所收入中的占比越來越低,刑事辯護并沒有出現我們認為的蓬勃發展的勢頭,反而感覺有萎縮和減少的趨勢。在我看來,這是由于刑事辯護全覆蓋、認罪認罰從寬制度以及少捕慎訴慎押刑事政策疊加起來進一步加劇了刑事辯護的二元分化所導致。
       
        刑事辯護的二元分化,是指在全部刑事案件中,律師能收費以及能收得起費的案件不會太多,大多數的刑事案件律師難以收費更談不上收得起費。雖然有占比約70%的犯罪嫌疑人、被告人在訴訟中沒有請律師,但這塊市場沒有我們認為的那么大。在這些沒有請律師的犯罪嫌疑人、被告人中,主要的原因不是他們不想請律師,而是因為受經濟條件的限制請不起律師,或者律師要求的律師費會給他們帶來沉重的經濟負擔,他們在利益權衡比較后放棄請律師,或者請更便宜的律師。
       
        刑事辯護的這種二元分化一直存在,而且近年來有進一步加劇的趨勢,直接影響到律師刑事辯護業務市場的發展。
       
        首先,刑事辯護全覆蓋以及值班律師制度會減少一部分律師本應能收費的案件。這是因為刑事辯護全覆蓋以及值班律師制度的建立和完善,會讓一些因為經濟條件原因還在請律師和不請律師之間搖擺的當事人,會因為能夠獲得法援律師或值班律師的幫助后放棄請律師的想法。雖然他們也會認為自己委托律師相比接受法援或值班律師的幫助要好一些,但總聊勝于無,在法援律師和值班律師能夠提供最基本的服務后,又何必還要花錢自己委托律師。
       
        其次,認罪認罰從寬制度和少捕慎訴慎押刑事司法政策會影響到犯罪嫌疑人、被告人及其親屬委托律師的意愿以及是否愿意支付律師費。認罪認罰從寬制度對律師辯護帶來的一個影響就是辯護人不再壟斷和控制訴訟信息,犯罪嫌疑人、被告人只要認罪,檢察官就會清晰且明確地告訴會判多少年,律師在其中能夠發揮的作用和空間有所減少,法庭辯護主戰場地位有所削弱。在少捕慎訴慎押刑事司法政策下,一些能夠充分體現律師辯護作用的如檢察機關不批捕、不起訴變成了檢察機關積極主動作為,該給犯罪嫌疑人、被告人的境遇,檢察機關一般主動就會給予,并不需要律師多說。實踐中“小案不用辯”的說法就比較形象的說明這一點。這帶來的后果就是會影響到犯罪嫌疑人、被告人及其親屬委托律師的意愿以及是否愿意支付律師費。
       
        由此,在此之前被看好的占比約70%的犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人刑事辯護業務市場并不會帶來更多的業務,反而刑事辯護全覆蓋、認罪認罰從寬制度以及少捕慎訴慎押刑事司法政策還會進一步壓縮原有的刑事辯護業務市場。刑事辯護的全覆蓋以及值班律師制度包括認罪認罰從寬制度要順暢運行,的確會對律師資源提出更大的需求,但律師參與其中,更多是從事法律援助和承擔社會責任,而不會是一種市場行為。
       
        當然在兩極分化的另一端,仍然有犯罪嫌疑人、被告人及其親屬自行委托辯護人并且能夠支付較高律師費的案件。雖然在其中也可能受到刑事辯護全覆蓋、認罪認罰從寬制度以及少捕慎訴慎押刑事司法政策的影響,但整體看來影響不會太大。只不過律師想要在這部分市場中分一瓢羹,對其自身的專業性和服務質量要求都會很高,不是所有的律師都有能力和條件參與其中的競爭。
       
        這就好比基本上人人都會有住好房子的需求,犯罪嫌疑人、被告人及其親屬也都會有請律師包括請更好律師的想法,但并不是每個人都有能力買到心儀的住房,犯罪嫌疑人、被告人及其親屬也不是都有能力和條件請律師和請到好的律師。國家和社會應保障人的居住權以及在刑事訴訟中,要保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護權,這就出現了廉租房、經濟適用房以及值班律師和法援律師。這一部分是在提供最基本的服務,而在基本服務之外,想要得到更好的服務,則通過市場來完成,基本需求的服務和滿足個性化服務呈現兩極分化,分別有不同主體來承擔。既然要想在個性化服務中分到一瓢羹,那自然就只能做得更好。靠的是什么?靠的是律師的專業水平和服務質量。這一點,除了刑事辯護外,其它律師業務應該也是一樣的。

      【作者簡介】
      袁志,法學博士,北京煒衡(成都)律師事務所高級合伙人。

      本網站文章僅代表作者個人觀點,不代表本網站的觀點與看法。
      轉載請注明出自北大法律信息網
    0
    北大法律信息網
    www.chinalawinfo.com
    法律動態
    網站簡介
    合作意向
    網站地圖
    隱私政策
    版權聲明
    北大法寶
    www.pkulaw.cn
    法寶動態
    法寶優勢
    經典客戶
    免費試用
    產品服務
    專業定制
    購買指南
    郵件訂閱
    法律會刊
    北大英華
    www.pkulaw.com
    英華簡介
    主要業務
    產品列表
    英華網站
    聯系我們
    用戶反饋
    返回頂部
    二維碼
    不要添了,我高潮了视频