<output id="5zixi"></output>
<output id="5zixi"><legend id="5zixi"></legend></output>
<p id="5zixi"><del id="5zixi"><div id="5zixi"></div></del></p>

<tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr>
<p id="5zixi"></p>
  • <tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr><td id="5zixi"><ruby id="5zixi"></ruby></td><acronym id="5zixi"><meter id="5zixi"></meter></acronym><object id="5zixi"><strong id="5zixi"><address id="5zixi"></address></strong></object>
    實體公正有賴于程序公正的保障淺析
    2011/12/6 13:08:04  點擊率[414]  評論[0]
    【法寶引證碼】
      【學科類別】其他
      【出處】本網首發
      【寫作時間】2011年
      【中文關鍵字】實體公正;程序公正
      【全文】

        法諺云,正義不僅要實現,而且要以人們看得見的方式去實現。由于人類思維能力的非至上性與客觀技術手段的局限性,司法判決往往是不確定的,除少數簡單案件以外,大多數案件的判決往往并沒有什么標準答案。原因在于,法律適用是不確定的,法律規范或司法解釋本身就具有一定的模糊性、滯后性;事實認定具有不確定性,法律上的證據與客觀現實的證據有很大不同,法庭審理所能查明的事實只能相對地接近客觀真實而不可能完全等于同于客觀真實;法官的個性因素是不確定的,法官的家庭出身、政治立場社會地位、財產狀況、知識結構、法律素養、職業道德、個人性情、嗜好和偏見等,無不對案件的法律適用與事實認定有著或明或暗的影響,并進而影響到案件的判決結果;此外,像政治、道德、習俗、宗教教規等其他社會因素也以一定方式影響著判決,這更增加了判決結果即實體正義實現的不確定性。正是由于司法判決具有相對不確定的特點,與司法裁判結果相關的實體正義也只能相對實現,這使訴訟法上的實體公正具有相對公正的性質。而程序公正則是司法公正的核心。這不僅在于程序公正對保障實體公正的實現有著積極的意義,更在于程序公正的合理是自由的內在本質,如果有可能的話,人們寧愿選擇通過公正的程序實施一項暴戾的實體法,也不愿選擇通過不公正的程序實施一項較為寬容的實體法。審判程序的真正價值在于,它能夠給當事人獲得公正審判的機會,換言之,程序公正的內在價值在于它高揚了人的生命、自由與人格尊嚴的意義,具有人權保障的重要政治意義。這表明,不管程序動作產生的結果如何,程序動作的本身即具有人權保障的絕對價值程序運用本身產生的正義是絕對正義。對庭審程序而言,面對相對公正的實體正義與絕對公正的程序正義的價值選擇,當然應該樹立程序公正優先的價值觀念。

      【作者簡介】

      楊亞新,單位為北安市人民法院。


      本網站文章僅代表作者個人觀點,不代表本網站的觀點與看法。
      轉載請注明出自北大法律信息網
    0
    北大法律信息網
    www.chinalawinfo.com
    法律動態
    網站簡介
    合作意向
    網站地圖
    隱私政策
    版權聲明
    北大法寶
    www.pkulaw.cn
    法寶動態
    法寶優勢
    經典客戶
    免費試用
    產品服務
    專業定制
    購買指南
    郵件訂閱
    法律會刊
    北大英華
    www.pkulaw.com
    英華簡介
    主要業務
    產品列表
    英華網站
    聯系我們
    用戶反饋
    返回頂部
    二維碼
    不要添了,我高潮了视频