<output id="5zixi"></output>
<output id="5zixi"><legend id="5zixi"></legend></output>
<p id="5zixi"><del id="5zixi"><div id="5zixi"></div></del></p>

<tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr>
<p id="5zixi"></p>
  • <tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr><td id="5zixi"><ruby id="5zixi"></ruby></td><acronym id="5zixi"><meter id="5zixi"></meter></acronym><object id="5zixi"><strong id="5zixi"><address id="5zixi"></address></strong></object>
    程序公正為實體公正提供良好保障
    2016/10/14 9:50:28  點擊率[202]  評論[0]
    【法寶引證碼】
      【學科類別】訴訟法學
      【出處】檢查日報
      【寫作時間】2016年
      【中文關鍵字】程序公正;實體公正
      【全文】

        司法公正包括實體公正與程序公正,是實體公正與程序公正的辯證統一,程序公正是實體公正的前提和基礎,實體公正是程序公正的結果和目標。但是,在二者關系中,相對于實體公正而言,程序公正更具絕對性。

        程序公正在一定程度上可以超越空間。在有些情況下,實體公正具有一定的空間性,不同地域、不同法院所適用的具體標準可能并不完全相同,類似案件的判決結果也可能并不相同。而程序公正則在一定程度上超越了空間性,程序規則在不同地域、不同司法機關也更易于得到嚴格遵守。

        程序公正在一定意義上可以超越時間。由于時間的不可逆性,對案件證據的收集以及事實的認定等都具有時間上的局限性。案件證據不可能完全復原,據此得出的案件事實也只能稱之為“法律事實”.而程序公正則在一定意義上超越了時間性,程序規則可以以看得見、摸得著的方式獲得實現。

        程序公正在一定程序上可以超越主觀。實體公正離不開主觀的認知、判斷與選擇,在證據的采信和事實的認定過程中常常夾雜著主觀因素。不僅如此,對于實體法的規定,不同主體的理解有時也存在較大差異。而程序公正則在一定程度上超越了主觀性,程序規則的技術性、明確性、唯一性等都使得程序規則更加客觀。

        程序公正在一定程度上可以超越裁量性。為克服成文法的局限性,實體法在定罪與量刑等方面的規定都留有一定的余地,這種立法技術為司法人員留有較大的自由裁量空間。而程序公正則在一定程度上超越了裁量性,在刑事訴訟程序中的不同階段,對于每一個程序的啟動,程序法都規定了明確的法定事由。程序規則的設立環環相扣,自由裁量的空間較小,司法人員很難背離或突破程序規則的制約。

        由此可見,程序公正與實體公正相比更具絕對性,能夠為實現實體公正提供良好保障。從司法實踐來看,實體公正是一個已經深入人心的自然理念,而程序公正的價值長期以來沒有得到應有重視,正是從這個意義上講,堅持程序公正與實體公正并重具有特別重要的意義。

        對于檢察機關而言,檢察權在“承上啟下”的程序中發揮著十分重要的作用,通過訴訟程序的啟動和終結來促進實體法律問題的解決。檢察機關程序正義價值取向的強弱,事關檢察權運行的效率與質量。因此,程序公正也應成為檢察司法追求的目標。檢察機關應依據科學的檢察工作標準來構建和實踐檢察程序,并通過檢察程序的不斷完善促進檢察權目標的有效實現。

      【作者簡介】
      李樂平,蘇州大學檢察研究中心主任。

      本網站文章僅代表作者個人觀點,不代表本網站的觀點與看法。
      轉載請注明出自北大法律信息網
    0
    北大法律信息網
    www.chinalawinfo.com
    法律動態
    網站簡介
    合作意向
    網站地圖
    隱私政策
    版權聲明
    北大法寶
    www.pkulaw.cn
    法寶動態
    法寶優勢
    經典客戶
    免費試用
    產品服務
    專業定制
    購買指南
    郵件訂閱
    法律會刊
    北大英華
    www.pkulaw.com
    英華簡介
    主要業務
    產品列表
    英華網站
    聯系我們
    用戶反饋
    返回頂部
    二維碼
    不要添了,我高潮了视频