<output id="5zixi"></output>
<output id="5zixi"><legend id="5zixi"></legend></output>
<p id="5zixi"><del id="5zixi"><div id="5zixi"></div></del></p>

<tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr>
<p id="5zixi"></p>
  • <tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr><td id="5zixi"><ruby id="5zixi"></ruby></td><acronym id="5zixi"><meter id="5zixi"></meter></acronym><object id="5zixi"><strong id="5zixi"><address id="5zixi"></address></strong></object>

    李煒的個人空間

    博客

    民法典及擔保解釋新規下的擔保法律體系

      前言:擔保作為一項重要民商事法律制度,《民法典》于2021年1月1日起施行,之前適用擔保制度的是《擔保法》、《物權法》、《民法總則》等法律法規同時終止,同日《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>有關擔保制度的解釋》(以下簡稱《民法典擔保制度解釋》)同步施行。本文擬探討一下民法典前后擔保法律體系的前后變化。
     
      一、民法典之前的擔保法律體系
     
      在民法典頒布之前,我國擔保法律體系主要如下:
     
      1、我國擔保制度最早建立在1986年《民法通則》第89條四種擔保方式的履行,統一歸于債的擔保。
     
      2、1995年10月1日施行的《擔保法》對擔保制度進行了全面規定,擔保法一共七章,第一章總則、第二章保證、第三章抵押、第四章質押、第五章留置、第六章定金、第七章附則。規定了保證、抵押、質押、留置、定金五種擔保方式。
     
      2、2000年12月8日最高院發布的《關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》(以下簡稱《擔保法司法解釋》),分為七個部分,關于總則部分解釋,關于保證、抵押、質押、留置、定金五部分的解釋,關于其他問題的解釋。
     
      3、《中華人民共和國物權法》2007年10月1日起施行,第四編規定了擔保物權,擔保物權即擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形,依法享有就擔保財產優先受償的權利,但法律另有規定的除外。第十六章抵押權、第十七章質權、第十八章留置權。《物權法》與擔保法比較,物權法擴大了抵押物的范圍、質押權的種類、規定了動產浮動抵押制度等,有很大的拓展與變化。
     
      4、另外,也適用《合同法》定金等規定。2017年3月15日全國人大發布的《民法總則》第五章民事權利章節,原則性規定了民事主體依法享有物權,物權包括擔保物權。
     
      二、《民法典》下的擔保法律體系——擔保物權+保證擔保等
     
      《民法典》雖然對于擔保法律并未單獨成一章節,但統一了擔保法律的規定,將之前擔保法、擔保法司法解釋及物權法的擔保物權進行了整合,當然又有新的變化及突破。《民法典》將擔保框架主要分為擔保物權和基于合同的保證擔保、定金、非定金擔保,把物權擔保規定在第二編物權第四分編設立專編,將保證擔保、定金、非典型擔保規定在第三編合同編。
     
      民法典將擔保分為典型擔保與非典型擔保。典型擔保是指法律已有明確規規定、規則明確的擔保方式;非典型擔保是指法律沒有明確規定、隨著經濟發展出現的新型擔保方式。《民法典》第388條第一款規定:“設立擔保物權,應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。”首次從法律層面明確了其他具有擔保功能的非典型擔保效力。
     
      (一)擔保物權:《民法典》第二編物權第四分編規定擔保物權,一共四章,第16章一般規定,第十七章抵押權(一般抵押權、最高額抵押權),第十八章質權(動產質權、權利質權),第十九章留置權。第四分編對擔保物權做了規定,明確了擔保物權的含義、適用范圍、擔保范圍等共同規則,以及抵押權、質權和留置權等具體規則。物的擔保與物權法結構一致。
     
      (二)保證合同:第三編合同編第二分編典型合同中,吸收了擔保法中關于保證合同規定,增加了第十三章保證合同。
     
      (三)定金:第三編合同編通則部分第八章“違約責任”,規定了定金制度。
     
      (四)非典型擔保形式:
     
      (2)典型合同第九章買賣合同中:規定了所有權保留擔保形式。
     
      (3)典型合同第十五章融資租賃合同,明確了融資租賃非典型擔保。
     
      (4)典型合同第十六章規定保理合同,規定了保理非典型擔保形式。
     
      三、《民法典擔保制度解釋》與《民法典》擔保體系相統一。
     
      作為《民法典》擔保制度的配套,2021年3月31日《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》(以下簡稱《民法典擔保制度解釋》公布,《民法典擔保制度解釋》與原擔保法司法解釋比較,框架內容均有很大變化與突破。
     
      《民法典擔保制度解釋》有一、一般規定;二、關于保證合同;三、關于擔保物權;四、關于非典擔保;五、附則。《民法典擔保制度解釋》與原擔保法司法解釋比較,將擔保進行了歸納,分為了保證合同、擔保物權與非典型擔保,不再以單一保證形式作為章節劃分。《民法典擔保制度解釋》這樣的框架安排,與《民法典》關于擔保制度的法律體系、出現非典型擔保等新情況相輔相成。

    閱讀(492 評論(0
    我要評論
    歡迎您

    最新評論

    北大法律信息網
    www.chinalawinfo.com
    法律動態
    網站簡介
    合作意向
    網站地圖
    隱私政策
    版權聲明
    北大法寶
    www.pkulaw.cn
    法寶動態
    法寶優勢
    經典客戶
    免費試用
    產品服務
    專業定制
    購買指南
    郵件訂閱
    法律會刊
    北大英華
    www.pkulaw.com
    英華簡介
    主要業務
    產品列表
    英華網站
    聯系我們
    用戶反饋
    返回頂部
    二維碼
    不要添了,我高潮了视频