<output id="5zixi"></output>
<output id="5zixi"><legend id="5zixi"></legend></output>
<p id="5zixi"><del id="5zixi"><div id="5zixi"></div></del></p>

<tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr>
<p id="5zixi"></p>
  • <tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr><td id="5zixi"><ruby id="5zixi"></ruby></td><acronym id="5zixi"><meter id="5zixi"></meter></acronym><object id="5zixi"><strong id="5zixi"><address id="5zixi"></address></strong></object>

    陳洪兵的個人空間

    博客

    檢視我國新型信息網絡犯罪立法與適用2022/6/27 7:49:52
    • 學科類別:刑法分則
    • |
    • 關鍵字: 新型信息網絡犯罪;拒不履行信息網絡安全管理義務罪;非法利用信息網絡罪;幫助信息網絡犯罪活動罪;中立幫助行為

    第十二屆全國人大常委會2015年8月29日頒布的《刑法修正案(九)》,增設了拒不履行信息網絡安全管理義務罪(以下簡稱“拒不犯罪”)、非法利用信息網絡罪(以下簡稱“非法利用罪”)和幫助信息網絡犯罪活動罪(以下簡稱“幫信罪”)三個新型信息網絡犯罪。對此立法,從一開始就廣受學者質疑:拒不犯罪立法“帶有相當程度情緒化色彩”;[①]拒不犯罪與幫信罪的創設從作為和不作為兩個方向封堵了網絡中立幫助行為可能的出罪空間,從...

    查看全文 閱讀(446) 評論(0 贊(0)
    幫助信息網絡犯罪活動罪的“口袋化”糾偏2022/4/6 12:09:37
    • 學科類別:刑法分則
    • |
    • 關鍵字: 幫助信息網絡犯罪活動罪;口袋罪;中立幫助行為;競合;共犯

    幫助信息網絡犯罪活動罪(以下簡稱“幫信罪”)是《刑法修正案(九)》所增設的罪名。《刑法》第287條之二第1款規定:“明知他人利用信息網絡實施犯罪,為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持,或者提供廣告推廣、支付結算等幫助,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。”第2款規定了單位犯罪。第3款規定:“有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。”...

    查看全文 閱讀(826) 評論(0 贊(0)
    人工智能刑事主體地位的否定及實踐展開——兼評“反智化批判”與“偽批判”之爭2021/12/30 8:32:23
    • 學科類別:刑法總則
    • |
    • 關鍵字: 人工智能;刑事責任主體;自動駕駛;交通肇事罪;醫療事故罪

    一、“反智化批判”與“偽批判”之爭 近三年來,人工智能刑法研究“野蠻生長”,相關成果和“人工智能刑法專家”如雨后春筍般涌現。筆者于2021年7月12日在中國知網上以“人工智能”為主題檢索到2018年以來的相關刑法論文401篇,而2018年以前(1979-2017年)僅31篇。其中,華東政法大學劉憲權教授自2018年以來,短短三年半時間里,以一己之力貢獻了30篇。這30篇論文的核心觀點是:在可能(即將)到來的強人工智能時代,[①]強智能機...

    查看全文 閱讀(1065) 評論(1 贊(0)
    交通肇事罪判例精解(一)——交通肇事“逃逸”規范目的的相對性解讀2021/12/20 8:31:50
    • 學科類別:刑法分則
    • |
    • 關鍵字: 交通肇事罪;逃逸;規范目的

    一、“逃逸”的規范保護目的 刑法第133條交通肇事罪規定,交通運輸肇事后逃逸(以下簡稱“肇事逃逸”)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡(以下簡稱“逃逸致死”)的,處七年以上有期徒刑。此外,2000年11月10日最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“司法解釋”)事實上肯定了作為犯罪成立條件或定罪情節的“逃逸”(以下簡稱“定罪逃逸”),以及相對于單純逃逸(即“肇...

    查看全文 閱讀(824) 評論(0 贊(0)
    交通肇事罪判例精解(二)——“因逃逸致人死亡”條款虛置化原因及對策2021/12/17 9:27:39
    • 學科類別:刑法分則
    • |
    • 關鍵字: 交通肇事罪;因逃逸致人死亡

    一、虛置化的原因 首先,司法解釋不當縮小了“逃逸致死”的適用范圍。司法解釋認為“因逃逸致人死亡”,僅指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。忽視因其他目的逃走或者不逃不救的情形。 其次,理論上多數說認為,成立“逃逸致死”,以逃逸前的肇事行為構成交通肇事罪為前提,意味著交通肇事致人重傷、輕傷、昏迷在馬路中央,肇事者逃逸致傷者死亡、昏迷者被隨后車輛碾壓致死的,僅成立...

    查看全文 閱讀(466) 評論(0 贊(0)
    北大法律信息網
    www.chinalawinfo.com
    法律動態
    網站簡介
    合作意向
    網站地圖
    隱私政策
    版權聲明
    北大法寶
    www.pkulaw.cn
    法寶動態
    法寶優勢
    經典客戶
    免費試用
    產品服務
    專業定制
    購買指南
    郵件訂閱
    法律會刊
    北大英華
    www.pkulaw.com
    英華簡介
    主要業務
    產品列表
    英華網站
    聯系我們
    用戶反饋
    返回頂部
    二維碼
    不要添了,我高潮了视频