<output id="5zixi"></output>
<output id="5zixi"><legend id="5zixi"></legend></output>
<p id="5zixi"><del id="5zixi"><div id="5zixi"></div></del></p>

<tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr>
<p id="5zixi"></p>
  • <tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr><td id="5zixi"><ruby id="5zixi"></ruby></td><acronym id="5zixi"><meter id="5zixi"></meter></acronym><object id="5zixi"><strong id="5zixi"><address id="5zixi"></address></strong></object>

    孫海波的個人空間

    博客

    與法治大師約瑟夫·拉茲(Joseph Raz)對談法自身之品性(The Law’s Own Virtue)2022/5/5 15:26:23
    • 學科類別:法哲學
    • |
    • 關鍵字: 約瑟夫·拉茲;法學界

    主講人:約瑟夫·拉茲 Joseph Raz,(1939- ),唐獎第三屆“法治獎”得主,牛津大學法哲學教授、巴利奧爾學院(Balliol College)研究員,哥倫比亞大學法學院法理學訪問教授,是哈特之后的法律實證主義學派的最主要代表人物,在法律、道德、政治哲學和實踐理性領域有卓越建樹。其代表作有:《法律的權威》(The Authority of Law,1979)、《法律體系的概念》(The Concept of a Legal System,1980)、《自由的道德》(The M...

    查看全文 閱讀(315) 評論(0 贊(0)
    司法裁判社科方法的規范性反思2021/12/23 9:54:13
    • 學科類別:司法
    • |
    • 關鍵字: 司法裁判;社科方法

    伴隨著法律與社會科學交叉性研究的進展,法學研究與司法實踐都不斷對社會科學開放。社會科學主要在案件事實論證領域發揮作用,通常被用以確認裁判性事實,除此之外還可以被用以形成立法性事實或提供社會框架背景。從方法論上來說,司法裁判的社會科學化至少可能在法概念、功能屬性與思維方式三個層面上遭遇批評。這提醒我們,在承認司法裁判社會科學化合理性的同時,也要注重其應有的限度,從規范性角度展開反思。比較法作為域外司...

    查看全文 閱讀(411) 評論(0 贊(0)
    孫海波:《疑難案件與司法推理》2021/10/8 14:02:02
    • 學科類別:司法
    • |
    • 關鍵字: 疑難案件;司法推理

    序 孫海波博士的專著《疑難案件與司法推理》就要出版了,這本書大多數內容是他在北大讀博期間撰寫的。我很高興看到這些文字結集出版。 海波邀請我為此書做序,作為他的導師,我當然愿意。海波勤奮刻苦,善于鉆研,甚至經常“死讀書”,用一股子“蠻勁”啃文本,非得從中看出個所以然來。我們眼前的這本書,就是他長期鉆研的果實。 從2010年海波跟隨我讀碩士起,我們相識已經十年。海波自碩士階段就開始關注疑難案件的問題。他的碩...

    查看全文 閱讀(1182) 評論(0 贊(0)
    同案同判的專題絮語 2021/8/12 10:58:27
    • 學科類別:司法
    • |
    • 關鍵字: 同案同判;司法公正

    類似情況應類似處理(similar cases should be decided similarly)與形式正義原則是內在地聯系在一起的。20 世紀末,圍繞形式正義或平等對待是不是空洞的(empty)這個問題,哲學界曾有過一場激烈的爭論。在法學領域,這一原則性要求主要體現在司法層面,要求裁判者應對類似案件作出類似判決,即人們通常所談論的“同案同判”。 “同案同判”是司法裁判所要追求的重要目標,同時也是人們用來檢驗司法是否做到公正的衡量標準。在“同案同判...

    查看全文 閱讀(565) 評論(0 贊(0)
    從“類案檢索”到“類案同判” (講座實錄)2021/8/12 10:53:57
    • 學科類別:司法
    • |
    • 關鍵字: 類案同判;類案檢索

    一、類案同判的性質與地位 (一)類案同判的概念否定論 此說主張嚴格意義的同案是指“同樣案件”或“一樣案件”,就像這個世界上不存在兩片相同的樹葉一樣,在實踐中難以找到兩個一模一樣的案件,因此“同案”的概念無法成立,自然后續的“同判”亦不成立,進而“類案同判”整個概念無異于自我摧毀。 (二)類案同判的性質懷疑論 此觀點的論理相當具有強度,所以值得我們給予更多關注。此見解從類案同判的本質進行懷疑與否定,其主張的...

    查看全文 閱讀(552) 評論(0 贊(0)
    北大法律信息網
    www.chinalawinfo.com
    法律動態
    網站簡介
    合作意向
    網站地圖
    隱私政策
    版權聲明
    北大法寶
    www.pkulaw.cn
    法寶動態
    法寶優勢
    經典客戶
    免費試用
    產品服務
    專業定制
    購買指南
    郵件訂閱
    法律會刊
    北大英華
    www.pkulaw.com
    英華簡介
    主要業務
    產品列表
    英華網站
    聯系我們
    用戶反饋
    返回頂部
    二維碼
    不要添了,我高潮了视频