<output id="5zixi"></output>
<output id="5zixi"><legend id="5zixi"></legend></output>
<p id="5zixi"><del id="5zixi"><div id="5zixi"></div></del></p>

<tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr>
<p id="5zixi"></p>
  • <tr id="5zixi"><label id="5zixi"></label></tr><td id="5zixi"><ruby id="5zixi"></ruby></td><acronym id="5zixi"><meter id="5zixi"></meter></acronym><object id="5zixi"><strong id="5zixi"><address id="5zixi"></address></strong></object>

    請點擊右上角
    點擊【分享到朋友圈】
    讓朋友也查查吧!

    歡迎賜稿:fxwx@chinalawinfo.com

    民法典保護英雄烈士的人格權益


    姜園


    【出處】本網首發
    【寫作時間】2021年
    【中文關鍵字】英雄烈士 人格權益
    【全文】

      《民法典》第185條規定:“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽,損害社會公共利益的,應當承擔民事責任”。《民法典》編纂第一階段起草《民法總則》時,全國人大常委會審議第三次審議稿根據部分委員建議增加此條規定。這條規定有著鮮明的時代特色和深刻的社會背景。近年來,社會上出現了以各種手段歪曲歷史事實,侮辱、誹謗英雄人物和烈士的現象。有些人以“學術自由”“還原歷史”“探究細節”等為名,通過網絡、書刊等媒體歪曲歷史特別是近現代歷史,丑化、詆毀、貶損、質疑英雄烈士,造成惡劣社會影響,損害英雄烈士個人榮譽、名譽等人格權益,損害英雄人物及其歷史事件所體現的全民族的共同記憶和共同情感,損害社會公共利益。為此,人民法院通過審理“狼牙山五壯士”名譽權系列案、董存瑞、黃繼光英雄烈士名譽權糾紛公益訴訟案等案件,有效遏制互聯網上抹黑革命英烈、否定黨和人民軍隊光榮歷史的違法現象。民法典通過加強對英雄烈士人格權益的保護,維護民族精神,弘揚社會主義核心價值觀。
     
      我國以前有關法律對去世的英雄烈士人格利益的保護機制不完善。《中華人民共和國侵權責任法》(以下簡稱《侵權責任法》)第2條將保護范圍擴展至人身、財產權益,可以理解為包括了死者的人格利益。《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第3條規定,自然人死亡后,他人侵害死者人格利益致其近親屬遭受精神痛苦的,有權向人民法院起訴請求精神損害賠償。這里的近親屬,根據《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》(以下簡稱《民法通則司法解釋》)第12條的規定,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女,即三代以內血親。但是,對于去世的英雄烈士,如無前述近親屬的,則其人格利益難以得到保護。與侵害普通死者人格利益及其近親屬的情感利益不同,在侵害英雄烈士的侵權行為中,除了侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽等人格利益和英雄烈士近親屬的情感利益外,還構成了對社會公共利益的損害。因此,有必要對其規定特別保護措施,這正是民法典該條規定的立法初衷。
     
      在司法實踐中,把握本條對英雄烈士等人物提供特別保護規定時,需要注意以下幾點:其一,應限定在去世且無近親屬的英雄烈士等的范圍內。理由是,如果英雄人物尚在世,則其人格權益受侵害時,可循普通民事主體維護榮譽、名譽等人格權益進行司法救濟。當然并不絕對排斥判定侵權責任時對本條的援引適用。其二,如果英雄烈士尚有近親屬在世,則其近親屬可依法提起訴訟,在維護死者人格權益的同時,維護社會公共利益。其三,英雄烈士等的人格利益必須已經轉化為社會公共利益。本條表述強調,侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽,導致損害了社會公共利益。這說明《民法典》特別保護的是英雄烈士個人利益已經轉化而成的社會公共利益,該種利益已經超越一般民事主體單純個人利益范疇。其四,依據本條提起民事訴訟的主體,可參照《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法)第55條規定,通過公益訴訟制度,由法律規定的機關或有關組織提起訴訟。

    【作者簡介】

    姜園,單位為揚州市邗江區人民法院。


    北大法律信息網電腦版 www.chinalawinfo.com
    不要添了,我高潮了视频